“创新与创业“是国内最近几年来非常“时髦”的名词。甚至在菜市场里，也听到人们谈论它。 也因如此，它也慢慢地成了一个“口号”，而失去了它应有的含义与作用了。近代“创新”的概念，事实上是由经济学家推动的。由此，“创新”与经济的活动是脱不了关系的；换句话说，它的目的是希望对经济的成长带来有正面的效果的。创新的驱动者，约瑟夫·熊彼特，称创新为“创造性破坏”（CreativeDestruction)；因为往往一些创新的产品不但带来巨大的新市场，它并把原有的产品“驱逐”出市场。苹果的iPhone就是一个好例子。因此，创新是“发明（Invention)" 与“商业化（Commercialization)"的共同结果；任何一方的缺失，皆不能称之为创新。 发明是多样的，它可是政策的改变而带来的新商机，可是目前产品／服务的改良，可是专利，新技术，。。。等等，这些的发明若缺失了商业化的行为，这些“新知识”也只能称之为“发明”而不能叫创新。同样地，在商业化的过程中，若缺失了“发明”，我们也只能称之为“模仿” （或更甚称之为山寨版）。
同样地，创业也有许多不同的版本，在这里，我们可将其分成两大类：一为“为生活”而创业的，另一为“为理想／为改变大环境（世界）而创业的。 这两大类的创业在本质上是很不一样的；一个是为改善自已的环境而努力，其针对的市场多是地区性的，另一个是为改变大环境，因此也具有国际化的，较具“创新性”。在创业的历程上，所需要的资源上也很不一样，成长的“轨迹”也不同；一般而言，前者的成长是“直线式”的，而后者却存在“指数性”的潜力。后者也是我们学院孵化的重点。
基于如上的认识，每位创业者，一定要先认清楚与了解自己创业的动机与本质。这样在创业的历程里，方能清楚产品与企业的定位。同样地，政府在制定政策时，也要对这些概念又更进一步的认识与了解，这在制定相关的政策时方能发挥其相应的最大功能。